“我先是從別人那里買來飛天茅臺(tái)酒的酒瓶和包裝盒,再到茅臺(tái)鎮(zhèn)散酒店里以100元一斤的價(jià)格買來53度的白酒,然后在我的住處進(jìn)行包裝,最后把做好的假冒飛天茅臺(tái)酒賣給客戶?!北桓嫒岁惸衬吃诮邮軝z察機(jī)關(guān)訊問時(shí)如是說。
5月7日,建德市人民檢察院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪對(duì)被告人陳某某、華某某提起公訴,以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪對(duì)被告人徐某某提起公訴。2019年4月1日至12月19日期間,被告人陳某某伙同被告人華某某通過微信接受被告人徐某某訂制假冒貴州茅臺(tái)酒的訂單,在未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的情況下,由被告人陳某某從他人處收購(gòu)貴州茅臺(tái)酒的空酒瓶和包裝材料,并購(gòu)買散裝白酒,在其出租房?jī)?nèi)完成灌裝和包裝,然后寄送給被告人徐某某,累計(jì)銷售15批次147箱882瓶,非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額共計(jì)49.6萬元,非法獲利10余萬元。
2019年12月4日和12月16日,被告人徐某某以上述來源的白酒冒充正宗貴州茅臺(tái)酒,分別以2200元/瓶、2000元/瓶的單價(jià)向汪國(guó)華、蔣永宏銷售1箱6瓶、10箱60瓶,銷售金額共計(jì)13.32萬元,非法獲利9.47萬元。
經(jīng)鑒定,上述來源的酒產(chǎn)品與貴州茅臺(tái)酒股份有限公司出廠產(chǎn)品外包裝特征不符,非該公司生產(chǎn),屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。
【檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為】被告人陳某某、華某某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額49.6萬元,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某某銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,銷售金額13.32萬元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。
(通訊員 章超)
