價值150萬元的快遞物品遲遲未到,這可急壞了負責該批貨物運輸?shù)哪称髽I(yè)負責人徐某,究竟是哪個環(huán)節(jié)出了岔子?10月28日,徐某向乾潭派出所求助,希望民警幫自己解開這個結(jié)。
徐某說,自己是國內(nèi)某知名快遞公司的快運承運商,10月22日,公司和山東一家運輸企業(yè)簽訂合同,雙方約定由山東的這家運輸公司負責將一車貨由濟南運往青島,沒想到該運輸公司因為之前與快遞公司的其他運輸企業(yè)有經(jīng)濟糾紛,而將這車貨扣留了。事情發(fā)生后,徐某和對方溝通過,但沒能解決。他去當?shù)毓矙C關(guān)報警,但當?shù)鼐揭栽撌录嬖诮?jīng)濟糾紛為由不予受理,事情一拖就是好幾天,如果不能解決不僅影響企業(yè)經(jīng)營,也會讓快遞公司的聲譽受損。
聽了徐某的講述,乾潭派出所的民警立即聯(lián)系了山東的第三方運輸公司業(yè)主馮某,得知情況確實如徐某所說,但馮某所說的經(jīng)濟糾紛不涉及徐某的企業(yè),而且雙方簽訂的運輸合同也明確了各自的權(quán)利與義務(wù)。民警根據(jù)事實對馮某進行勸說,電話里馮某對民警的說理將信將疑,還是堅持自己的觀點和做法。眼看事情不能夠立即解決,民警告訴馮某可以先去咨詢相關(guān)的法律人士,稍后再聯(lián)系。
當日中午,民警再次電話聯(lián)系了遠在山東的馮某,這次馮某的態(tài)度明顯有些焦慮,因為他的車輛有故障,他反而咨詢民警應(yīng)該怎么辦才好。得知事情有了轉(zhuǎn)機,民警趁熱打鐵,繼續(xù)做馮某的思想工作,告訴他應(yīng)該如何正確解決該問題。而后民警又聯(lián)系了徐某,讓他幫助協(xié)調(diào)貨物轉(zhuǎn)泊。當天晚上,這一車價值150萬元的貨物,經(jīng)過6天的漂泊后,順利地到達了目的地。
事后,徐某對派出所民警急企業(yè)所急,真誠服務(wù)企業(yè),幫助企業(yè)解決實際問題表示了感謝!馮某也對民警表示感謝,感謝民警對他的法制教育,讓他懸崖勒馬,避免犯下更大的錯誤。
(記者 黃倩 通訊員 應(yīng)亞敏)
